19 febrero 2013

Banca ¿Responsable o culpable?

Siento decir que Don José Benigno Pérez Rico ('Descalificar a la banca', Cartas al director, 15/02/13) se equivoca radicalmente: la banca sí es, no ya responsable, sino culpable de la actual crisis.

Y no sólo, aunque también, por las famosas subprime (que en cierto modo también se aplicaron en España) sino por financiar los beneficios de las empresas a través del crédito al consumo ¿Cómo? Basados en datos del INE, veamos como ocurrió. Entre 1975 y 2005 la participación de los salarios en el PIB pasó del 54% al 50%, en paralelo, y sólo en 13 años (1993-2005), la productividad aumento en un 29%. Resultado: producíamos más y ganábamos menos (reitero: datos contrastables del INE). 

Como dice eleconomista Antón Costas: “el principio básico de cualquier economía de mercado es: el gasto de unos (consumo) es el ingreso de otros (precio)”. Así que, para poder seguir vendiendo -y ganando dinero- en una sociedad basada en el consumo, empresas y entidades financieras (a caballo de la burbuja especulativa del ladrillo) fueron a Europa (perdón, a las entidades financieras europeas) a buscar dinero barato para prestárselo a las familias y compensar la continua bajada relativa de la renta del trabajo.

Las familias (o sea, nosotros, los ciudadanos) pudimos mantener e incrementar el nivel de consumo (y con ello los beneficios empresariales asociados a él, al alza gracias al incremento de productividad) a pesar de ganar relativamente menos, y todo gracias a que los bancos y las empresas vieron clarísimo el camino: pedimos a los bancos europeos  que nos dejen dinero barato y se lo prestamos a las familias (créditos personales o hipotecarios); estas consumen y mantienen alto los beneficios (de las empresas, pero también de los bancos) y todos felices

¿Todos?

No éramos conscientes de que, en realidad, nuestros créditos financiaban los beneficios de las empresas y bancos, es decir: nosotros, los ciudadanos, asumíamos el coste y ellos, empresarios y banqueros, se quedaban los beneficios de un proceder económico especulativo: bajada de rentas y subida de consumo. Podían haber escogido otro camino para conseguir legítimos beneficios, pero escogieron especular.

Que no podía durar, era cosa conocida y explicada por unos cuantos economistas, pero nadie les quería hacer caso ¿quién, en su sano juicio, quiere renunciar a la -supuesta- máquina del movimiento perpetuo? Ahora ya sabemos que de juicio sano, nada de nada: nosotros asumimosel coste y ellos (sí: ellos, personas concretas del mundo empresarial y banquero) el beneficio. La banca es, no ya responsable, sino culpable de la actual crisis por la opción que sus gestores escogieron.
WebRep
currentVote
noRating
noWeight

¿De dónde vienen los beneficios de las redes sociales?

 


 

 

 

 

 

Si son gratis para los usuarios ¿de dónde sus beneficios?

A mis amigos y conocidos hace tiempo que les doy la vara con el peligro que intuyo en las redes sociales. Peligro que derivo de no ver claro quién (y por qué) costea el inmenso parque de hardware, software (y el personal dedicado a su gestión y mantenimiento) necesario para que sistemas como Facebook, Twitter, Tuenti, LinkedIn, Youtube, Flickr, Google+, Foursquare... funcionen 24/24, 365/365.

Ciertamente es una locura, y que además tengan beneficios ¡me sorprende!