Bajar precios, mejor que subir impuestos

 

Fuente: artículo propio en Nueva Tribuna, 6 de agosto de 2022

Sobre lo que ya ¿todo está dicho?

"Los filósofos, hasta el momento, no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, ahora de lo que se trata es de transformarlo." (Tesis sobre Feuerbach, Karl Marx, 1845)

A lo largo del mes de julio del presente año, 2022, y a poco que nos moviera cierto interés, hemos podido leer no menos de una veintena de buenos estudios, análisis y reflexiones sobre la inflación, y con la que está cayendo no es para menos tamaña inflación de artículos sobre la inflación, valga la doble redundancia. Decenas de firmas potentes en diversos medios (Sin Permiso, Nueva Tribuna, El País, El Diario, Público, Agenda Pública y blogs especializados, ver Hemeroteca y Webgrafía) se han esforzado en poner negro sobre blanco su interpretación de qué es, qué causa y qué puede remediar la inflación. Así que ¿Ya está todo dicho?

En respuesta a Alfredo Apilánez

 

(Alfredo Apilánez, sus textos aquí)

(Respuesta a su respuesta a mi comentario en su entrada del 15 de mayo de 2022 "Inflación: la coartada perfecta")

Sin ambages asumo que, aunque me gusta mucho escribir, de ahí no se puede ni se debe deducir que sepa escribir, es decir, comunicar por medio de la escritura. También me gusta la música y mucho, y de infante estudié solfeo de mano de un tío mío carnal, maestro de oboe del Liceo de Barcelona, quien me dijo: “siempre disfrutarás de la música, no lo dudo, pero tu oído es una alpargata”. Pues eso.

Mistificación, mito y realidad de la inflación

 

 

 

 

 

 

 Fuente: artículo propio en Nueva Tribuna, 4 de junio de 2022

Dice nuestro amigo Munné que tenemos la obligación de escribir pensando en el “ciutadà de a peu, del carrer, del poble”. Bueno, nuestro amigo, cuyo hablar es sosegado y agradable, no dice obligación, pero nosotros sí. No nos cabe duda que ser un buen divulgador -y aún más si es contra el mainstream- acarrea un trabajo sólo al alcance de las buenas plumas, que no es el caso, pero con todo intentaremos seguir el consejo de nuestro amigo.

La centralidad del salario excedente (ex-post) en Sraffa

 Una Teoría Sraffiana de la Distribución (TSD)

Fuente: artículo propio en Nueva Tribuna, 8 de abril de 2022

“El "sraffiano" es un sistema de "producción de mercancías por medio de mercancías", o un sistema insumo-producto, cuyo objetivo analítico es el de averiguar el costo de la producción de los diferentes bienes (el "precio de producción"), y cuyo objetivo político es precisamente el de mostrar que tales precios dependen de la distribución del ingreso (entre salarios y ganancias). Por tanto, el valor del stock de capital depende de la "lucha de clases", por así decirlo.” (Martínez Alier et altri, “Cuestiones distributivas en la economía ecológica”, Flacso, Quito, 2004) (la negrita es nuestra)

¿Por qué deberían hacernos (a los sindicatos) caso?

 

 

 

 

(Los terraplanistas de la economía, 0 de 4).

POR UNA NUEVA GOBERNANZA MUNDIAL POST PANDEMIA

Sindicatos de todo el mundo llaman a la acción para frenar la ola neoliberal imperante

Reclaman un nuevo orden mundial que garantice los derechos humanos y la justicia social tras la pandemia.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/sindicalismo-internacional-llaman-accion-frenar-ola-neoliberal-imperante/20220111140229194469.html

“Venimos de décadas de hegemonía global del ultra liberalismo económico, que predica una narrativa individualista, anti pública, anti estatal, anti sindical y anti social. Las políticas neoliberales y de extrema derecha, así como los golpes de Estado, han provocado numerosas perturbaciones que atacan y debilitan la democracia. La pandemia también ha mostrado la aparición de un creciente nacionalismo que se opone a la acción de cooperación global necesaria para afrontar colectivamente este virus y sus consecuencias”, afirman.

De la oferta y la demanda a la lucha de clases, dos leyes en pugna.

 

(Los terraplanistas de la economía, 1 de 4).

 

https://telegra.ph/De-la-oferta-y-la-demanda-a-la-lucha-de-clases-dos-leyes-en-pugna-01-01

Ya no sólo se trata de las econofakes del profesor Torres López (Econofakes, https://bit.ly/3mGiKFZ), ni tampoco sólo de las ideas zombis del economista Krugman (Nueva Tribuna, https://bit.ly/3JtTpIY), ni de, como hace el profesor Vergès (Economía del mundo real, https://bit.ly/3JkLRZf), desmontar teórica y empíricamente un paradigma fundamental,  el del coste marginal, entre otros, y su maligna influencia en las medidas de política económica que, con independencia del color de los ejecutivos, se toman [1]. Se trata de cuestionar alguna de las representaciones de la realidad económica que, como buenos terraplanistas, de tan evidentes como las explican los economistas ortodoxos, si no estás curtido, las aceptas tal cual. Porqué ¿quién se atreve a negar que el Sol sale por Levante y se pone por Poniente?

La lucha (matemática) de clases

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Los terraplanistas de la economía, 2 de 4).

 

 "Las ideas de los economistas son mucho más poderosas de lo que generalmente se piensa. De hecho, el mundo no está gobernado por otra cosa. La vida de las personas, que muchas veces creen que son independientes de lo que piensa esta disciplina, suele estar determinada por la teoría de algún fallecido economista". John Maynard Keynes.

 

“¿Cuál es la primera ley de los economistas?: por cada economista existe un economista igual y opuesto. ¿Cuál es la segunda ley de los economistas?: ambos están equivocados.” BBC, 04/03/2015. 

Y vuelve la burra al trigo…

 

 

 

 

 (Los terraplanistas de la economía, y 4 de 4).

 

“La deuda global se desboca y roza los 300 billones de dólares, más de 3,5 veces el PIB mundial

La deuda soberana y privada alcanzó en 2021 los 296 billones de dólares, tras crecer en 19,5 billones, el tamaño de la economía estadounidense, en el primer año de pandemia, y en otros 4,8 billones -más que el PIB alemán- en el primer semestre de 2021” (eldiario.es, 05/01/2022, https://www.eldiario.es/economia/deuda-global-desboca-roza-300-billones-dolares-3-5-veces-pib-mundial_1_8618246.html)

Este es el leitmotiv de los anteriores tres (más un) artículos: si no forzamos ese giro copernicano en la teoría económica, la burra capitalista, pues está en su ser, volverá al trigo.

Sobre pensiones y mentiras...

 

 

 

 

 

 

 

 

 Fuente: artículo propio en Nueva Tribuna, 8 de diciembre de 2021

Es muy arriesgado aventurar que se dicen mentiras cuando se habla de -la crisis de las futuras- pensiones. Es temerario, más bien, y debo atarme bien los machos para no ser vapuleado por firmas como Garicano (El País, 03/12/21, "Pensiones: estamos perdiendo la última oportunidad. La reforma del Gobierno es una huida hacia adelante que agrava el futuro del sistema"), Albert Esteve (El País, 08/06/21, "Me parece sensato ajustar las condiciones de jubilación al contexto de creciente longevidad y de mejoras en la esperanza de vida en salud"), el propio ministro Escrivá (A. Maqueda, El País, 04/07/21,"Los baby boomers podrán elegir entre un ajuste pequeño en su pensión o podrán trabajar algo más") o, por no hacer eterna la introducción, Ramon Marimon, Julián Díaz-Saavedra y Joao Brogueira de Sousa (El País, 08/12/21, "Las pensiones de la ‘Next Generation’. Es necesario actuar sobre un sistema que va a ser extremadamente costoso, por no decir inviable en un futuro próximo. La propuesta que puede ofrecer mayor bienestar es la que se conoce como mochila austriaca").